夭壽的晉君

夭壽的晉君

晉國的衰敗是兩個因素造成的，一是六卿割據，大臣擅權，二是晉君多夭壽，無法確實掌權。本文就講後者。

晉文公重耳的生年有爭議，【註一】雖然如此，史蛋仍然認為他生於前672年，或加減一年。死於前628年12月11日，得年44。文公死後由長子歡繼位，稱為襄公。

晉襄公生年不詳。他母親偪姞，是文公出國流亡以前的性伴侶，文公在前656年春季逃亡出國，當年他才十七歲。所以公子歡不是一歲，就是還在母親腹中，就和父親分離了。所以公子歡的生年可能在前657或656年，最遲在前655年之初。他死於前621年8月14日得年34至36。死後兒子夷臬繼位，為晉靈公。

靈公生年不詳。＜左傳＞說襄公死後「穆嬴日抱太子以啼於朝」「則抱以適趙氏」。可見夷臬失父時只有十歲以下（可抱在胸前），甚至可能不到三歲（可抱在懷中）。靈公在位14年被殺，死時最多二十出頭。趙盾派趙穿至周，迎接文公的幼子黑臀回國繼位，為成公。

成公是文公返國即位之後所娶的周女所生。前636年周室有難，次年晉文公勤王，王賜晉侯土地。再次年，晉軍破楚於城濮，周天子至衡雍勞軍。文公娶周女大約在前635年的下半年以後，成公的生年大約在前634至前628年之間。他即位於前607年，當時他約27至21歲。前600年冬天，成公去世，得年約34至28之間。其子獳即位為景公。

景公即位時多大？史無明言，可以猜測，假如他是太子（父母依禮結婚），最多14歲。假如他是庶出，最多是寂寞的17歲。景公在位19年去世，得年37至34之間。景公之子州蒲即位為厲公。

厲公即位時年齡不詳，推算亦在20歲以下。厲公8年，厲公被欒書與荀偃（中行偃）殺害。晉悼公周繼立。

悼公是晉襄公的曾孫。即位時才14歲。悼公15年11月去世，得年28、29而已。悼公之子平公彪繼立。

    平公之生年亦不可知，以其父死於29歲而論，平公即位時最多10至12歲。平公在位26年去世，得年最多38而已。兒子昭公夷繼位。

昭公即位時最多20歲，在位6年後去世，得年最多26。繼位者頃公去疾（又名棄疾）。即位時八成是小奶娃。

頃公在位14年，卒於前512年，才剛成年哪！定公午繼位。

定公在位37年，子出公鑿繼立。在位22年出奔，死於途中。

出公鑿在位22年，出奔，死於途中。

做個表格就更清楚了

晉君主在位年表

君主	在位年數	元年年代 西元前	終年年代 西元前	即位年齡	去世年齡	身份
文公重耳	9	636	628	35	44	獻公之子
襄公歡	7	627	621	27~29	34~36	文公之子
靈公夷臬	14	620	607	3~10	17~24	襄公太子
成公黑臀	7	606	600	21~27	28~34	文公幼子
景公獳	19	599	581	14~17	34~37	成公之子
厲公州蒲	8	580	573	＜20	＜28	景公之子
悼公周	15	573	558	14	28	襄公曾孫
平公彪	26	557	532	＜12	＜38	悼公之子
昭公夷	6	531	526	＜20	＜26	平公之子
頃公去疾	14	526	512	＜8	＜22	昭公之子
定公午	37	512	475	＜4	＜41	頃公之子
出公鑿	22	474	452			定公之子
哀公驕	18	451	434			昭公曾孫
幽公柳	18	433	416			哀公之子
烈公止	27	415	389			幽公之子
孝公頎	17	388	357			烈公之子
靜公俱酒		356	349			孝公之子

註：

1.      本表起自文公，以前的不論。

2.      自靈公至定公共9位君主，除了成公以外，都是未成年就即位，又在位時間多不長，以致大臣擅權。悼公之後，已成無法反轉之勢。

3.      本表推測的成份居多，僅供讀者了解晉國君主的壽命及他的政治作用。

【註一】

晉文公的生年，是個公案，有兩種版本在競爭，一種說他十七歲時即流亡在外，另一種說他流亡之年已四十三歲

1.＜國語，晉語四＞載：負羈言於曹伯曰：「----晉公子生十七年而亡，卿材三人從之，可謂賢矣。」另一段說：公孫固言於（宋）襄公曰：「晉公子亡，長幼矣，----成幼而不倦，殆有禮矣。----」第一段說他十七歲就亡命國外，第二段說他亡命期間，已從少年人變成有禮的成年人，也印證他十七歲亡命國外的說法。

＜史記，趙世家＞載：「晉國將大亂，五世不安；其後將霸，未老而死。」可為旁證。如果晉文公四十三歲出亡，七十歲去世，就不能稱為未老而死。這一段事為偽造的預言，所說的一定是真事，否則就不足以取信於當世。

這個說法已成為主流意見。

2.＜史記，晉世家＞載：「獻公即位，重耳年二十一。----重耳遂奔狄，狄，其母國也，是時重耳年四十三。」

兩種記載都有可疑處，分述如下。

確切的參考點如下：
西元前六七六年，魯庄公十八年，晉獻公元年。
西元前六六六年，魯庄公二十八年，晉獻公十一年，使申生居曲沃，重耳居蒲。
西元前六六一年，魯閔公元年，晉獻公十六年，晉獻公伐霍、魏、耿三國，令太子申生為下軍將軍，率領下軍出戰。
西元前六五六年，魯僖公四年，晉獻公二十一年，晉獻公殺太子申生，重耳逃亡到狄國。
西元前六五一年，魯僖公九年，晉獻公二十六年，晉獻公去世。次年，重耳之異母弟，夷吾即位為晉惠公。
西元前六四三年，魯僖公十七年，晉惠公八年，晉惠公的太子圉被送到秦國當人質，秦穆公把女兒懷嬴嫁給圉為妻。
西元前六三六年，魯僖公二十四年，晉文公元年，重耳回到晉國即位。
西元前六二八年，魯僖公三十二年，晉文公九年，晉文公去世。
西元前五八六年，魯成公五年，晉景公十四年，趙嬰與趙朔妻莊姬通姦，趙嬰被哥哥驅逐到齊國。

贊同史記的說法，認為重耳四十三歲才出奔的人的主要理由是：
1.假如重耳十七歲出奔，他的異母弟夷吾的生年，最大也與他同年，那麼夷吾去世時最多三十五歲。他二十九歲時就把最多十一二歲的太子圉送到秦國當人質，而秦穆公又把女兒嫁給小娃娃，太不合理了。

反駁者說：當時秦國小晉國大，秦國要討好晉國，安排小太子的婚禮，不足為怪。
2. 西元前六六六年（晉獻公十二年），晉獻公派申生住曲沃（今山西聞喜縣東），重耳住蒲（今山西隰縣西習飛）夷吾住二屈（北屈、南屈二地，今山西吉縣東北、南）。如果當時重耳才八歲，不可能派這麼小的娃娃去守城，當時他們都已成年了。

反駁者說：「派小娃娃去住要地，只是宣示國君對該地的重視，小娃娃是人質，而非城守，年紀大小不是問題。」
3. 重耳十七歲就有二子一女，還有賢士數人跟隨他，夷吾也是少年得子，他的太子也最多十一二歲就娶妻，似乎是太多巧合組合成的「娃娃國」故事，令人難以相信。

史記說重耳四十三歲才出奔，反對者的主要理由是：

獻公在位二十六年，按照史記所述，獻公即位時，重耳已二十一歲，那時太子申生幾歲呢？他出生了嗎？申生的母親叫齊姜，是獻公的父親，武公的妾。武公生前會同意太子這樣亂搞，還讓他繼承君位嗎？獻公會以未來的君位與幕僚人員的生命為賭注，去偷老爸的女人嗎？他老爸是從大宗手裡奪得晉國統治權的開國之君，經歷數十年的戰鬥，兩年前才完成政權輪替，絕對是個厲害的狠腳色。即使他色膽包天失去理智，他身邊的幕僚群也會為了自己的性命安全與政治前途，而拚命阻止他出軌的。所以武公還活著時，獻公就冒著失去太子之位的危險，而與小媽亂搞是不太可能的事。他接收小媽一定是在父親死後，因此，申生必然是生於獻公即位之後。假設獻公十年時立太子，他有三個候選人：
1.三十一歲（依史記推算），成熟穩健，品行優良的重耳，他的母親是有周室姬姓血統的狄人。
2.約三十歲，成熟精幹，有魄力的夷吾，他的母親是狄人。
3.約七八歲的申生。他的母親是齊國公主，以前是晉武公的如夫人，現在是晉獻公的如夫人，她的頭胎是女兒，後來嫁給秦穆公。她的第二胎才是申生，申生大約生於獻公二至四年。

在這種情況下申生會被選為太子嗎？顯然不會。申生真的是獻公即位以後才生的嗎？顯然是的。＜國語，晉語一＞記載：「（獻公）十七年冬，獻公令申生伐東山，大臣與太子間有一段談話。大臣里克對申生說：『孺子懼乎？』『孺子何懼？』『孺子勉之乎！』」大臣先友也說『孺子勉之乎！』」「孺子」是對未成年人的稱呼。獻公十七年申生被兩個人稱為孺子，顯然他那時尚未成年，大約十三至十五歲。＜國語，晉語二＞記載：（獻公十七年）申生自殺之年，他的老師杜原款受到牽連，也被殺害。他將死時派人傳話給申生，也對他說：「孺子勉之。」似乎獻公二十一年，申生自殺時還是青春少年郎。

＜禮記檀弓下＞記載：「晉獻公去世，秦穆公派人向重耳致吊，並表達願意護送他返國即位之意，使者的最後一句話是『孺子其圖之。』（請小公子考慮。）舅犯（狐偃）則勸他不要接受，他的最後一句是『孺子其辭焉。』」（小少爺回絕他吧。）舅舅稱外甥為孺子，不足以證明重耳是少年郎，但是，秦穆公的使者，應該措辭慎重嚴防失禮，他的措辭應該有可信度的。

西元前六三三年，晉文公三年，文公選擇將帥，依史記所言，他已六十五歲，他的大舅狐毛幾歲？二舅狐偃幾歲？他會讓兩個七老八十的兄弟檔統領上軍嗎？

重耳沒被為選為太子，一定是因為年紀比申生小。申生是長子，他本身條件良好，雖然媽媽的身份從獻公的小媽變成二奶，講起來有點尷尬，他還是出線了。重耳是次子，媽媽是翟人，身份也不高貴，他又比申生小兩三歲，所以落選了。重耳是公子，十七歲時還沒有正式結婚，但是有錢有勢，可以養幾個女人應付自己的需要。有案可稽的是兩個出身平凡的女人，及三個剛生，或即將生出生的兒女。逃亡歸來後，他把逃亡前出生的長子歡立為太子，次子雍送到友好的秦國作人質，把年約二十歲的長女嫁給趙衰，這是很合理的安排。

如果重耳四十三歲才逃亡出國，流亡前，他一定有好幾個門當戶對的夫人與如夫人，及好幾個兒女。災難來時，他的夫人及兒女不是被殺害就是逃亡回娘家，一定會有記錄留下來。事實上，沒有記錄說重耳出亡時，他已經正式結婚，有婚生子，有立嫡（指定接班人）。因此，判斷他流亡出國時很年輕，是非常合理的。

趙衰是新興階級，他不是嫡子，得外出自謀前途。二十多歲了，他還沒有結婚，或是剛結婚還沒有孩子，都是極可能的事。因此重耳才會在避居狄國時送他一個老婆，返回晉國後再把女兒嫁給他。如果趙衰跟重耳年紀相近，返國時都已經六十多歲了，重耳還會把女兒嫁給他嗎？

假如重耳在四十三歲時出奔，出奔前，他把已成年的女兒嫁給趙衰，趙夫人生了三個兒子。那麼老三趙嬰在重耳出奔時（西元前六五六年）至少一歲，或○歲。西元前五八七年，他大約七○歲了，能和姪媳婦趙莊姬通姦嗎？就算他還有性能力，趙莊姬，晉景公的姐姐會要七十歲的奸夫嗎？還會為他報仇，弄出一個滅門大血案嗎？如果重耳出奔時只有十七歲，長女剛出生或即將出生，他歸國後才把女兒嫁給趙衰，數年後，公主趙姬生第三胎，那麼西元前五八六年，趙嬰是四十多歲的熟男，他勾搭上趙莊姬，就是非常合理的發展了。他哥哥趙同在前587年為卿，次年趙括為卿，假如他們生於晉文公出奔前，他們己經七十多歲了，還能在耄耋之年拜將嗎？