水黃皮能做什麼 四

水黃皮能做什麼  四

四、救濟弱勢族群，發揮社區愛心。

社會經濟愈發達，兩極化也愈嚴重，是無解的社會問題。

在都會區沿著馬路撿拾可回收資源的人愈來愈少了，隨地拋棄的資源也變少了。是窮人變少了嗎？不是，是型態變了，在路邊撿不到東西了。大樓或社區的資源都集中起來，送給慈濟等公益團體，或由鄰近的弱勢窮人來拾取，資源收集的個體戶大多走在垃圾車之前，接收別人的饋贈。更可憐的是有些人或傷、或殘或病，連出來收取資源的能力都沒有。要怎樣才能只出力，不傷本的做好人，給他們最大的幫助呢？

史蛋的答案是多種水黃皮樹。在都會區，每個里都有一個或更多個小公園，連路邊的行道樹在內，概估一個公園可以種50株樹，一個里約可種100至120株樹。以目前價格計算，種子的市價為新臺幣7至8元/kg，若政府以貼補價格收購就更高了。估且以收購價20元/kg計，每里以100株樹計算，20年後每株樹生產種子以50kg計，則每里有20＊100＊60＝100,000元之善款可運用。40年後每株樹的產能更可能高達75kg，可運用之善款可達15萬元。

史蛋的算盤是這樣的：

每隔10米種一株樹，每年補種死亡及侏儒樹一次。

第六年結實季節開始後，在從未結實的樹旁1米處加種1株備用樹苗。不要讓樹蔭妨礙小樹照到陽光。大樹的產能一直未出現，而它妨礙小樹的生長時，砍了它，如果它有產能，就要另行判斷。

第七年結實季節開始後，在累計種子產量很差的樹旁加種1株備用樹苗。以後每年都要作產能評估，砍掉生產力低下的植株，再補種新樹。經過幾輪淘汰，剩下的樹一定是有生產力的。每公頃的地能產出產多少種子大約是一定的，樹種得密集，每株樹的產出就少，公園裡或其他空地的種植密度低，每株樹的產出就會高。50年後多產的樹會有100多公斤的產出，少的樹也有30到50kg的產能，因為老樹的產能開始衰退，要準備汰舊更新，所以史蛋估計平均產能為75kg/株。

每株樹產能75kg會不會高估了？不會，這是非常保守的估計，間距10米時每公頃只有100株樹，總產量為7.5公噸/公頃，與印度NOVOD估計的7.2噸非常接近，而台灣的雨水較多，產量比半乾旱的印度高是應該的。比起澳洲估計的12.5噸，史蛋的估計是偏低的，因為史蛋考慮到台灣的空氣品質較差。

每個社區公園都有無酬的義務志工（有別於領1/2或1/3工資的醫院、寺廟志工），他們以種花剪草為樂，他們一定樂於多付出一點點，去幫助別人。由於可以幫助窮苦的鄰人，照顧公園的志工一定大為熱門。

小公園旁的行道樹常常是枝葉稀疏的懶人樹（小葉欖仁）或黑板樹等，對於停在樹下的汽車的遮陽效果非常差，被太陽曬得像烤箱一樣的汽車，在起動時所浪費的汽油不知有多少。如果停車格旁邊種的是樹身低矮，樹葉濃密的水黃皮，不但可以減少用油，也會贏得車主的感激及對公園的支持。

為什麼台灣的水黃皮產能這麼差？史蛋猜測或許是反淘汰的結果，把它當作觀賞樹種植時，沒有人在乎它的產能，也許有人在乎，產能高的樹，落果多，落葉也多，清潔工作量更多。所以受歡迎的，是取材自生產力低下的孬種樹。

在小市鎮區，公私的空地更多，可以由水黃皮獲得更多的利益。鄉下地區就更不必提了。

水黃皮還有一個特點，它對空氣污染的抵抗力較低，尤其對化學物污染的抵抗力更低。這個缺點有時反而是優點，它可以幫助你監控住家附近空氣的品質。

植物需要肥料幫助生長與生產，需要量最多的是氮肥，而氮肥的製造要耗用大量的能源，所以要耗用大量氮肥的農作物是不環保的。水黃皮是豆類，可以透過豆類根瘤菌的作用，吸收空氣中的氮，自己生產氮肥。無論它是否要補充氮肥，它都是最環保的農作物。

這個計畫要農學院、林務單位與縣市政府的大力支持，10年以後才有零星收入，連續而可靠的收入要15年以後才有。誰願意當領頭羊，向福利國、正義國進軍呢？